Рeшeниe пo oчeнь высoкoй прoцeсс в нoвeйшeй истoрии Рoссии былa oзвучeнa в Зaмoсквoрeцкий рaйoнный суд в пятницу. Судья Лaрисa Сeмeнoвa двe нeдeли, чтoбы пoдумaть нaд судьбoй бывшeгo министра экономического развития Алексея Улюкаева, который подозревается в получении взятки в размере $2 млн от руководителя «Роснефти» Игоря Сечина, чтобы помочь в приватизации «Башнефти».
Полномочия министра закончилась 15. Ноября 2016 года с формулировкой «утрата доверия» и почему это был только уголовное дело против чиновника.
Это первый случай, когда причиной прекращение политики это высокое звание было его уголовного преследования.
Реклама
Розы и молитвы
Экс-министр экономического развития и пришел в суд без вещей, потому что, видимо, надеялись, что даже если он будет признан виновным, назначат наказание не связанное с лишением свободы.
Фоторепортаж: спикер осужден на 8 лет и арестован в зале суда
__составляет_photorep_included11479652: 1
Перед началом заседания в зал суда был изготовлен букет из белых роз. Улюкаев взял его за руку и сказал: «от поклонника». Вскоре стало ясно, что цветы дарил начинающих Statelessly пустыне, который хотел его поддержать. Но родственники подсудимых в суд не явился. Он пояснил, что это произошло по его собственной инициативе. «Нет, это нервы», — сказал экс-министр.
Читать приговор судья Лариса Семенова началось с почти часовой задержкой. Так что в зале суда судья Лариса Семенова и начал читать приговор.
Уже с первых строк этого документа стало ясно: спикер был признан виновным.
«Суд счел, что спикер был виновным в совершении преступления по статье 290, пункт 6: на получение взятки в особо крупном размере лицом с использованием своего служебного положения», — сказал судья. Эта новость экс-министр встретил стоически, хотя его глаза были очень серьезными.
Не обратил внимание на версию юрисконсульты и динамик. Напомним, сторона защиты экс-министра последовательно утверждал, что он невиновен в инкриминируемом преступлении, и стал жертвой провокации взятки, которая была создана Игорь Сечин. Экс-глава Минэкономразвития заявил, что, по его мнению, в сумке я нашла в его чемодане, и это было дорого вина, что он до сих пор находится в Гоа обещал Сечин в качестве подарка. Но Семенов эти слова, и доводы адвоката и экс-министр не был уверен. «Суд пришел к выводу, что позиция и показания спикера являются способом защиты, и желанием избежать ответственности, и опровергаются материалами дела, особенно показания Феоктистова» — читать ваше предложение Семенова.
Семенова не привел или полагаться на показания Сечина, которые он дал на стадии следствия. Напомним, в суде главный свидетель не явился после неоднократных попыток вызвать его, и его допроса в суде не было оглашено из-за расположения последователи спикер. Кроме того, судья постановил снять обвинения в вымогательстве взятки и оставил только пункт о ее получении денег от экс-министра Сечин.
Новости smi2.ru
Вино из Сечин решил уничтожить
Как следует из текста приговора, отягчающих обстоятельств в действиях Семенова Улюкаев не видел, но нашел смягчающие обстоятельства. В баре, где она в присутствии спикера, дети, престарелые родители, государственные награды, положительную характеристику с места работы. Но наказание было довольно суровым.
«Суд постановил назначить Улюкаева, виновным по ч. 6 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, наказание в виде лишения свободы на восемь лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере суммы взятки, что осужденный должен заплатить в рублях (есть 130 миллионов 433 тысячи 433 рубля)», — говорится в решение Семенова.
Ранее гособвинение потребовало приговорить экс-министра к 10 годам лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей. Кроме того, Улюкаев восьми лет после отбытия наказания ему будет запрещено занимать должности в государственных, муниципальных учреждениях и государственных предприятий. Приговор Улюкаев подсчитал года он провел под домашним арестом.
«Также сэкономить до 18 марта 2018 года, арест на имущество спикера, до исполнения приговора в виде штрафа землю, частные дома, автомобиля, жилья, денег на счетах Сбербанка и ВТБ24, наличные деньги, изъятые при обыске, монеты из драгоценных металлов, часов, слиток серебра, и декоративные закладки из серебряного сплава», — говорится в тексте приговора. Отметим, что на предыдущем заседании, когда ему зачитали список обнаруженных во время поиска, ни серебра в слитках не было, и говорили о золотой слиток.
Задержание было произведено по делу экс-министра не сможет заплатить штраф наличными, то все значения будут проданы через службу судебных приставов. В части решения о судьбе его имущества, бывший министр прислушивался к тому, что уже в наручниках, а полицейский Эскорт взяли его под стражу прямо во время чтения решения Семенова.
Стоит отметить, что арбитр допустил техническую ошибку в предложении Улюкаева, когда это называют «Роснефть», «ЛУКОЙЛ». Как сообщили «Газете.Ru» пресс-секретарь Замоскворецкого суда Эмилия Хиль, эта описка не влияет на решение по делу: «взял 23.11.2016 в ОАО ЛУКОЙЛ» — эта фраза неверна, то, что на «Роснефти». По закону, копия решения суда будут переданы стороне защиты громкоговорителя, на стороне обвинения и, конечно, заключенный в течение пяти рабочих дней. Она будет исправлена.
Часть доказательств суд решил уничтожить. Это компакт-диск с записью разговора Сечина, и Uljukaeva, флеш-карты, с случае, детализация его звонков, документов, изъятых в ходе раскопок и записи его деловая переписка.
Уничтожение также является предметом для той же сумке, как денег нашел ключ к нему и плетеную корзину, которая была колбаса «от Иваныча». Колбаса была уничтожена раньше, из-за ограниченной долговечности данного вещественного доказательства.
Между прочим, уничтожения четырех бутылок вина, которые были в корзине с колбасой. И, наконец, уничтожит образцы «тушь-7» маркированный мешок, ключ и ноты, а также сухие смывы с рук спикера, — говорится в решении суда.
Судьба 2 миллионов долларов Феоктистов получил от или частного инвестора, если известно (звучали разные составы), которые могут быть Валерий Михайлов, решит суд после того, как приговор вступит в силу. Прокуратура потребовала вернуть сумму таинственного владельца.
Коллеги экс-министр встал на его защиту
Сразу после того, как они принимаются конвой, прокурор Борис Непорожный заявил, что государственное решение суда справедливо и не будет обращаться. Юристы были очень немногословны. Они только сказали, что он обязательно обжалует приговор.
В Кремле от оценки приговора отсутствует. «Я не могу комментировать решение суда», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, будет ли Кремль предложении Улюкаева слишком сложно.
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что решение суда не может быть предметом обсуждения. «Мы должны предположить, что суд принял решение, и обсуждать решение суда является неправильным, обсуждать, когда это пост. Решение, которое суд принял от имени Российской Федерации, необходимо проанализировать, или имеют право на обжалование, это вопрос для человека, который осудил», — цитирует слова Володина «Интерфакс».
Тем не менее, ряд чиновников и политиков выражают свое отношение к приговору Улюкаев. Так, Председатель Совета директоров Центра стратегических исследований, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин назвал приговор «ужасным и необоснованным».
«Слабое расследование, обвинительный. Такая несправедливость, к сожалению, сегодня много», — написал он в своем Twitter.
Бывший заместитель министра экономического развития Сергей Беляков также считает приговор несправедливым. «Процесс по делу Алексея Валентиновича была открыта, и любой желающий может следить за выступлениями участников и наладить их отношения к этому делу. Я, как наблюдатель, не сложилось впечатление, что обвинения надо доказывать свою позицию. Оборона казалась мне разумной. Но кто был более убедителен, решит суд», — сказал он. «Газете.Ru». По словам предпринимателя, есть сомнения в беспристрастности суда, и что дело не очевиден обличительный характер. Он также подчеркнул, что обвинение в суде не было достаточно аргументов.
Бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин сказал «Газете.Ru» что не считает спикер, чтобы быть виновным. «Это мужчина, которого я близко знаю и думаю о том, что он может делать, а что нет. Время «застрял», что это абсолютно невозможно, что он сделал.
Аргументы, которые были представлены в процессе, свидетельствует о его невиновности. Это поражение демократической России», — сказал Ясин.
Несколько представителей «Единой России» в Госдуме отказались комментировать приговор Улюкаев по различным признакам. Общую позицию фракции «Единая Россия» тоже вряд ли разовьется. Первый заместитель руководителя фракции ЕР Андрей Исаев заявил, что суд является независимым элементом питания, поэтому представители правящей партии вряд ли будет особенно собрались, чтобы выработать общую позицию в предложении.
Депутат Государственной Думы, председатель ЦК КПРФ Юрий Афонин в целом, учитывая завершился судебный процесс по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева в положительную сторону. По его словам, является то, что процесс был достаточно открытым. Фактическое время, а приговор, по его мнению, является важным сигналом для всей бюрократической касты, неприкасаемых в нашей стране. Афонин выражение мнения о том, что мы должны двигаться для того, чтобы привлечь чиновников к закону, могут простые люди.
«Что произошло с дальнейшего условно-досрочного освобождения по УДО, поэтому мы воспользовались показывает, что некоторый элемент желанием навести порядок в стране», — сказал А. Афонин. Он также подчеркнул, что «ключевые свидетели должны прийти в суд».
На телеведущего и кандидата в кандидаты в президенты Ксения Собчак также прокомментировала приговор. «Мы приветствуем систематической борьбы с коррупцией, и случайные столкновения поврежден, как и другие. Несмотря на сомнения в беспристрастности и справедливости уголовного преследования, является точное убежденность в бесчеловечности такой приговор в отношении пожилых людей, не представляющих общественной опасности лица,» Собчак цитирует РИА «Новости».
По ее словам, приговор экс-министру «не могу прокомментировать, кроме недоверия к полиции и системе правосудия всегда стоит на стороне обвинения.»
Динамик можно увидеть Белый
По словам защитника Дареджан хочу поблагодарить, Улюкаев теперь взял либо в специальном отделении СИЗО «Матросская тишина», либо в СИЗО «Лефортово». Там будет 10 дней разрешено сторон на обжалование судебного акта. Если жалоба в суд второй инстанции будет подан, экс-министр будет сидеть в тюрьме до конца обзора.
Если рассматривать слово Queeze о том, что изолятор повезло Улюкаева, можно предположить, что он был отправлен в тюрьму в Центрального подчинения, расположенных на территории «Матросской тишины». Это их судьба ждет самых опасных преступников, бывших высокопоставленных чиновников и так называемых обвиняемых в ряде «политических» статей.
Из-за того, что режим в этой тюрьме, в крайней степени закрытые, на сленге она называется «субмарина». Сидит там в свое время были арестованы члены ГКЧП, чтобы дождаться окончания следствия и суда экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, который сидит в националиста Максима Марцинкевича, бизнесмен Сергей Полонский, оппозиционер Леонид Развозжаев, бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов.
Динамик может попасть в тюрьму «Лефортово», где, как правило, сидят обвиняемые и осужденные, в отношении которых дело было возбуждено Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Там было много деятелей диссидентского движения в СССР, например, в «Лефортово» были задержаны подсудимые по делу о демонстрации на Красной площади 25 августа 1968 года.
Помимо различных времен, был сын Иосифа Сталина, Василий, писатель Александр Солженицын, некоторые советские военачальники, писатель и лидер запрещенной Российской национал-большевистской партии Эдуард Лимонов. Содержать его теперь и экс-глава антикоррупционного Управления МВД РФ Денис сугробов, бывший губернатор Кировской области Никита Белых.
Как отдельное юридическое лицо «Матросская тишина» СИЗО «Лефортово» имеет репутацию для изоляторов, где администрация, чтобы попытаться предотвратить нарушения режима содержания под стражей, и о которых четко, с соблюдением всех прав арестованного.
Однако, в каждом правиле есть исключения. Он находится в «Лефортово» два раза имел черепно-мозговую травму при невыясненных до конца обстоятельствах, бывший заместитель главы Гуэбипк МВД генерал-майор Борис Колесников, который вскоре после этого покончил жизнь самоубийством в главном здании РФ-СК.
Возможность для свободы все равно нет
Как для оратора, если защита действительно обжалования его решения, суд второй инстанции может его оправдать, и может снизить наказание и смягчить режим в тюрьме, куда он идет. Улюкаев, кроме того, по закону, может быть освобождено от наказания в связи с состоянием здоровья. Наконец, он может быть выпущен акт о помиловании, но решение должно быть принято лично Президентом Российской Федерации.
Адвокат Дмитрий Удовиченко объяснил «Газете.Ru» это наказание восемь лет не жесткой, в зависимости от тяжести содеянного, как бывший министр был признан виновным. «Если смягчающих обстоятельств не было, он мог дать десять и одиннадцать лет, и эта практика.
Если бы он не только смягчающие обстоятельства, но вину признал полностью и активно сотрудничал со следствием, он может дать наиболее мягкое наказание ниже низшего предела, как предписано законом.
Но в данном случае, суд этот инструмент», — говорит адвокат.
По его словам, иногда суд компенсирует не очень суровое наказание, отсутствие важных доказательств вины обвиняемого. «В этом случае, как мы помним, не гарантируется участие в важного свидетеля. Как правило, когда суровое наказание, нашим судам выносить самые жесткие требования к доказательной базе», — сказал Вдовиченко.
Он добавил, что суд второй инстанции может уменьшить наказание Улюкаев, есть такая практика. «После отбытия двух третей срока наказания спикер также можете выбрать, чтобы попросить прощения, но идти или не этот президент — не будет зависеть от правовых и политических условий.
Если есть установка показать последовательность государств по борьбе с коррупцией, экс-министр не будет иметь милосердие, и, если вы хотите стать отправной точкой для выражения человечности, тогда я смогу простить.
В любом случае, с законом и это не имеет ничего общего», — сказал адвокат. Что же касается возможности спикер должен быть освобожден от наказания по состоянию здоровья, Вдовиченко считают, что он не собирается пользоваться этой базой.
«Он освобождает от наказания, крайне редко. Вы должны иметь инвалидности, и не факт, что они, потому что предполагается, что наши исправительные учреждения для оказания медицинской помощи на своей территории», — заключил эксперт.
